酷游ku游备用入口二
走进第十五届中国航展现场,歼-35A、歼-20和苏-57这3款第五代隐身战机“扎堆”亮相,“虎鲸”大型隐身无人作战艇全球首次公开亮相,中国新一代地空导弹武器系统红旗-19首次展出,无侦-7、无侦-10、彩虹-7、彩虹-9等多款无人机的“组团”亮相酷游ku游备用入口二,嫦娥六号返回舱、月球背面月壤样品等航天领域的尖端产品、成果登场......
本届航展“财丁两旺”,一批参展企业的商贸订单持续递增。比如中国航发与10家客户签署1500余台通航动力产品意向采购合同,总金额超过100亿元人民币。这份中国航发“历史最多”的达成,依赖于大规模技术创新。据中国航发新闻发言人杨松介绍,中国航发今年的60余型参展展品中近半数为首次公开展示,参展规模创历史新高。
中国航展是中国航空航天工业不断发展壮大的缩影。“随着中国航空工业技术实力的增强,航展已从单一的展示窗口转变为全面展示中国从‘航空大国’向‘航空强国’转变的平台。”知名武器装备专家、《兵器》杂志副主编肖宁称,中国航展从起初早期的歼-7、歼-8等技术水平相对较低的产品,发展到现在包括战斗机、运输机、无人机和特种飞机在内的全谱系产品,体现了中国航空工业技术的提升。
在肖宁看来酷游ku游备用入口二,中国航展不仅展示了中国航空工业的进步,也展现了中国在兵器工业、民用航空等领域的全面发展态势。在产业链全面发展方面,中国兵器工业也通过中国航展展示其高端防务产品和体系化作战能力,产品名录涵盖了广泛的技术水平和种类,满足不同需求,展现了中国航空工业和兵器工业的高水平发展,以及能为世界提供尖端防务产品和技术的能力。(完)
然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。
“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面酷游ku游备用入口二,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。
怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”
启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。
聚焦中国工业智能领域发展,2024国家工业软件大会设置15场专题论坛,同期举行“流程工业软件”、“工业智能操作系统”白皮书、AI赋能千行百业暨企业产业大脑需求等发布仪式,以及工业操作系统联盟聘任仪式。此外,大会特设工业软件成果展,30余家参展企业集中展示中国在工业软件领域的最新模型、先进算法和软件成果。(完)