爱游戏app全站登录

来源:爱游戏app全站登录 | 2024年11月28日 23:22
爱游戏app全站登录 | 2024/11/28

爱游戏app全站登录最新消息

爱游戏app全站登录

爱游戏app全站登录

爱游戏app全站登录

清华大学交叉信息研究院介绍称,张林峰的研究在一定程度上推动了人工智能领域中基础研究的发展。例如,他在2019年提出自蒸馏算法,首次证明了知识蒸馏中的教师模型并非必需,推动了无教师知识蒸馏领域的发展。韩国科学技术院的Kuk-Jin Yoon教授表示“自蒸馏算法与序列性的算法相比有显著优势,有更好的泛化性和更高的效率”。麻省理工学院的韩松副教授在他的课程中专设列一小节介绍自蒸馏算法。

上海交通大学人工智能学院官网介绍称,该学院创新人才引进培育机制,吸引汇聚了人工智能及交叉领域的国内外顶尖师资,包括两院院士2名,外籍院士1名,IEEE Fellow 14名,国家杰出青年基金获得者、长江学者奖励计划等高层次人才66 人次,“四青”人才110 人次。全校有700余位从事人工智能及相关领域研究的博士导师(含医学院),覆盖多个专业方向。

爱游戏app全站登录

爱游戏app全站登录

新京报讯(记者赵敏 通讯员王秋芸)近日,一男子在天津站候车室盗窃他人正在充电的手机,并将手机藏匿在卫生间内爱游戏app全站登录,最终被天津站派出所民警抓获。天津站派出所办案民警介绍,11月26日19时50分许爱游戏app全站登录,旅客梁女士将手机放在天津站二楼候车室便民充电站充电,随后返回附近的座位上等候。当其再次返回充电站查看时,发现手机不见了。梁女士在附近寻找未果,便向执勤民警报警。民警拨打梁女士电话发现,她的手机已关机。经调取现场公共区域视频,民警注意到一名男子曾在充电站附近徘徊,趁周围旅客不备,拿走了梁女士的手机,之后迅速离开现场,去往附近的卫生间。随后,民警在候车室找到该嫌疑人张某,并将其传唤到派出所作进一步调查。起初,张某不承认自己盗窃他人手机,民警在其随身行李中也未查获梁女士的手机,案件一时陷入僵局。民警逐帧查看现场视频再次进行核对,根据张某活动轨迹,民警发现,张某从充电站拿走手机后,曾前往1B检票口附近的卫生间,从卫生间出来后,本准备返回自己的座位,但他发现梁女士正在寻找手机,便立即折返前往1A检票口附近的卫生间,然后回到充电站附近的座位。由此,民警怀疑张某极有可能将手机藏匿在卫生间内。最终,民警在卫生间纸篓内找到了梁女士的手机。面对民警的再次询问,张某最终对自己在候车室盗窃他人手机的违法行为供认不讳。最终,张某被天津铁路公安处依法行政拘留7日。天津铁路警方提示,广大旅客在乘车出行时一定要看管好自己的行李物品,尤其是手机、钱包等小件物品,切莫让其脱离自己的视线爱游戏app全站登录,以免给不法分子可乘之机,影响自己的行程。编辑 彭冲 校对 李立军

爱游戏app全站登录

爱游戏app全站登录

新京报讯(记者慕宏举)高先生同一天在某宾馆点单21条菊黄河鲀鱼,认为该宾馆销售的食品不符合国家相关规定侵害消费者合法权益,高先生将某宾馆诉至北京市朝阳区人民法院。近日,新京报记者获悉,法院经审理判决某宾馆向高先生退还货款7518元,并在合理生活消费需要范围内支持了十倍惩罚性赔偿。某日午餐时间,高先生到某宾馆餐厅用餐看到菜单上有“菊黄”358元/条,高先生点单11条,就餐时食用1条,打包带走10条。当天晚餐时间,高先生又到该宾馆餐厅称家中聚餐人多再次购买了10条“菊黄”打包带走。随后,高先生以销售国家明令禁止经营的食品向市场监督管理局投诉举报了某宾馆。市场监督管理局作出行政处罚决定书爱游戏app全站登录,认定某宾馆加工经营的“菊黄河鲀鱼”不属于国家有条件开放养殖经营的鲀鱼品种,某宾馆擅自养殖活河鲀鱼并宰杀制售成菜品,且没有按规定只留可食部位(皮和肉可带骨),上述行为违反了食品安全法规定,对某宾馆作出责令改正违法行为、罚款10万元并没收违法所得7518元的行政处罚。高先生认为,某宾馆作为销售者,所销售的食品不符合国家食品安全标准侵害了消费者合法权益爱游戏app全站登录,故诉至法院要求某宾馆退还21条河鲀鱼价款7518元,并支付十倍的惩罚性赔偿金75180元。庭审中,某宾馆代理人辩称,考虑河鲀鱼的保质期、普通消费者的通常消费习惯等因素,高先生同一天购买21条河鲀鱼已经超出了正常的生活消费需要。且本案起诉前,高先生曾在多个法院提起诉讼,根据食品安全法要求经营者承担十倍惩罚性赔偿责任。高先生购买河鲀鱼的行为不应认定为消费行为。法院经审理认为,根据市场监督管理局作出的行政处罚决定书,可以认定某宾馆违反我国食品安全法的相关规定,生产经营不符合食品安全标准的食品,某宾馆应当依法承担法律责任。高先生在某宾馆购买21条“菊黄河鲀鱼”支出的价款7518元,某宾馆应予退还。从高先生多次提出十倍索赔诉讼,河鲀鱼的识别能力及购买数量等综合来看,高先生应明知所购买河鲀鱼不符合食品安全标准,且高先生同一天购买21条河鲀鱼已经超出了正常的生活消费需要。就高先生合理生活消费需要的河鲀鱼数量,法院综合考虑河鲀鱼菜品价格高、保质期短,普通消费者通常购买数量少等因素酌情认定。目前,一审判决已生效。校对 陈荻雁

编辑:屠以成责任编辑:桑保凝