新普京888.3app官网
新普京888.3app官网最新消息
新普京888.3app官网
新普京888.3app官网
此次博览会由娄底市人民政府主办，娄星区人民政府承办，以“融通产业链 赋能材料谷”为主题，旨在打造一场“主题鲜明、活动精彩、效果突出、和谐有序”的先进制造新材料产业经贸交流盛会，推动产业链国际合作。大会设置了先进材料综合展区、“三钢”产业展区、“三电”产业展区、工程机械展区、农业机械展区五大展区，布展面积两万平方米，参展企业近300家。
据悉，近三年来，娄底"材料谷"共落地产业项目173个新普京888.3app官网，集聚规上企业500家，总体产值达2000亿元。该市已建成全球中薄规格高端热处理板材加工基地、世界一流的汽车板生产基地和液压油缸智能制造基地、亚洲最大的高强钢生产基地等。当前，全球最大钢铁企业安赛乐米塔尔、世界汽配巨头法国法雷奥、华安钢宝利等大型跨国企业正持续加大对娄投资力度。
新利佩茨克钢铁集团是俄罗斯领先的高附加值钢和钢材生产贸易商。前来参会的该集团NLMK JSC采购经理拉普金娜·斯韦特拉娜·鲍里索夫娜表示， 硅钢在新能源汽车制造、特高压输配电、智能制造等领域应用广泛，此次活动为国际采购商提供了一个深入了解娄底乃至中国优质硅钢企业和产品的绝佳机遇，期待与娄底的硅钢和其他领域企业建立紧密的合作关系，将当地更多优质产品引入海外市场，实现互利共赢。
开幕式上，还举行了SGS全球采购基地授牌仪式，其中华菱涟钢、宏旺新材等11家企业成为SGS全球采购基地首批认证的娄底企业。全球采购基地认证是瑞士SGS集团对产业集群产能进行的评估，“娄底市娄星区硅钢全球采购基地”顺利认证，将有力推动娄星区硅钢企业的对外合作与交流，实现硅钢产业高质量发展。随后的国际国内采购订单签约仪式上，共签约项目24个，其中意向订单12个，总订单额17844万元。(完)
新普京888.3app官网
发言人指出，该案自审理以来，一些境外势力及其佑护下的乱港分子不断通过滋扰中伤污点证人、威胁制裁特区法官检控官、肆意抹黑香港法治等卑劣手段，干扰特区司法机关独立审判。正义判决之际，美国等少数国家气急败坏，惯用干预制裁之伎俩，无限泛化滥用国家安全概念，妄加污蔑抹黑香港国安法治，公然包庇美化犯罪分子，乱港遏华的险恶图谋昭然若揭。肆无忌惮的政治表演充分证明，一次次无端施压都注定无功而返，一而再威逼恫吓从未动摇特区依法维护国家安全的意志决心，那些寄望采取霸凌行径阻挠香港国安法有效实施、借机唱衰香港法治和发展前景的拙劣手段，只能激发特区执法司法团队和社会各界愈来愈无惧无畏，更加凝聚团结，众志成城捍卫来之不易的国安家好稳定局面。
发言人重申，戴耀廷等“串谋颠覆国家政权案”涉案被告组织、策划、实施所谓的“初选”，绝非“和平的政治活动”，而是一场有组织、有预谋、有合意且具规模性的夺权行动，旨在颠覆国家政权，破坏、摧毁或推翻香港基本法和“一国两制”方针确立的香港特别行政区现行政治制度架构，是彻头彻尾的危害国家安全犯罪行为，严重挑战“一国两制”原则底线，严重破坏香港繁荣稳定和民主法治，严重损害香港根本利益和市民福祉，发生在任何国家都不能容忍。美国等少数国家从不自我反省，一边以国安之名无以复加织密本国法网、过度执法、超重出击所谓威胁隐患，一边抱持虚伪“双标”肆意操弄“民主”“人权”“自由”，对他国内政说三道四、强权嘴脸、长臂干预，其斑斑劣迹于法理不公、于所谓“普世价值”不义、于主权国家坚定捍卫切身利益所不容。
新普京888.3app官网
当有人擅自以公司名义借款并加盖公章，这种情况是否属于表见代理？如果借款人无法偿还，公司需要还钱吗？近日，北京市昌平区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，某公司因员工的一笔借款合同被出借人诉至法院。 未经公司授权，自行填写委托书 11月21日，新京报记者从北京市昌平区人民法院了解到，李某与杨某系朋友关系，两人多年未见，杨某在某公司担任司机一职。2021年8月，杨某因资金需求向李某借款，并将公司车辆办理抵押备案登记，抵押权人为李某。 杨某在未经公司授权的情况下，在一张纸质授权委托书上自行填写委托人、受托人等信息并加盖公司公章。双方签订《借款协议》，约定杨某向李某借款20万元，期限为60天，杨某在乙方处签字并加盖公司公章。随后，李某向杨某个人账户转账20万元。 由于杨某多次利用职务便利，私自将其管理的公司车辆用于对外抵押借款，并以领取维修款的方式将公司资金占为己有并全部挥霍，其被公安机关立案侦查。2023年11月，经检察院依法提起公诉，法院以职务侵占罪判处杨某有期徒刑二年四个月。 因杨某逾期不偿还借款，李某诉至法院，要求杨某所在的某公司返还借款本金20万元及相应利息。李某认为，杨某持有公司的营业执照和公章，双方签订的《借款协议》符合合同形式要件，过程中还经公司法定代表人王某电话授权，应属于有权代理；即使杨某无权代理，也应当构成表见代理。 法院：不构成表见代理 昌平法院经审理认为，杨某虽实施了以某公司名义对外借款的行为，但根据杨某本人供述及刑事判决书事实认定，杨某向李某借款行为并未经其公司授权，应属无权代理。杨某办理涉案车辆抵押及其与李某签订《借款协议》时，杨某并未持有加盖公司公章、法定代表人签字确认的、授权其办理借款、车辆抵押的授权委托书，虽李某称已由原法定代表人王某电话中授权，但未提供证据予以证明。此外，现无证据证明杨某此前曾被授予对外借款的代理权。 综上，杨某在未持有公司授权委托书的情况下，李某仅凭杨某持有的公司公章、营业执照、机动车登记证书等物品及杨某在《借款协议》上加盖公司公章等行为，即相信某公司授权杨某对外借款，其主观存在过失，外观上亦不存在使其相信杨某具有代理权的理由。杨某无某公司授权，其行为不构成表见代理，故对李某要求某公司偿还借款20万元及利息的诉讼请求，法院不予支持。 最终，昌平法院判决驳回李某全部诉讼请求。一审判决后，李某提起上诉，二审维持原判。该案现已生效。 法官建议：出借人需要了解借款人的全部信息 法官表示新普京888.3app官网，一般而言，行为人没有代理权又未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。在无权代理中，还有一种特殊规则为表见代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 表见代理本质是在代理人无代理权的情况下，因其具有代理权的外观表征，使相对人在无重大过失的情况下能够对其产生存在代理权的合理信赖，从而使得代理效果归属于本人。表见代理的意义一方面在于保护善意合同相对人的合法权益，另一方面是促进交易行为的规范化。 在认定表见代理的过程中，当事人应当提交充足证据证明其满足表见代理的构成要件。表见代理构成要件包括：一、须是无权代理；二、须在代理行为外观上存在使相对人相信行为人具有代理权的理由；三、须相对人与无权代理人实施了民事法律行为；四、须是相对人善意且无过失。 法官认为，本案中新普京888.3app官网，杨某未持有公司办理借款事宜的书面授权文件，也无证据显示公司实际参与合同的形成和实际履行，结合杨某的职务身份，其不存在使李某产生代理权合理信赖的外观特征事实。需要注意的是，相对人负有核实行为人身份及权限的义务，于李某而言，其与杨某多年未见，李某对其出借大额款项并打入杨某个人账户的行为未采取审慎态度，也存在一定过失，因此杨某行为不构成表见代理。 法官建议，在缔约借款合同时，出借人需要了解借款人的全部信息，如果对方声称是代表某公司进行借款操作，除了查看公司的经营状况、征信信息、营业执照、税务登记证等材料外，还要审核代理人是否有相关授权手续或具有相应职务、职权，绝不能轻信口头承诺。 另外新普京888.3app官网，公司也要强化对公章、合同章、财务专用章等重要印章的保存、使用和审批流程，详细记录每次使用的时间、用途、使用人等信息。如发现有人私自使用公章时，公司应及时调查核实，若确有违规操作，要采取法律手段维护公司利益，避免公司的信誉受损和遭受经济损失。 新京报记者 吴淋姝 编辑 杨海 校对 张彦君
