开云入口
4年后,张浩打算出售房屋开云入口,便多次要求姐姐、姐夫尽快偿还银行抵押贷款,注销抵押登记,但姐姐、姐夫没有同意。之后,张浩就以张丹(甲方)的名义将房产以1400万元出售给林某,约定购房款分三期支付。之后,林某依约支付首期款570万元(存入置业担保公司指定的账户)及第二期款40万元(支付到张浩名下账户),银行亦依约将第三期购房贷款790万元发放至张丹名下账户。
张浩认为,姐姐、姐夫既然已将房产赠与自己,那1400万元的购房款就应归自己所有,他们应该清偿房产的解押款570万元,还要协助支取打到张丹银行卡的790万元。张丹夫妇认为,张丹比较溺爱张浩,是考虑到弟弟无房才将房产赠与他。现张浩对张丹存在不满情绪,双方进而发生冲突、矛盾,他们决定撤销对张浩的赠与。
11月19日,《青岛文学》编辑部通过旗下微信公众号发布《严正声明》:2024年11月18日,“读一首好诗”公众号反映,刊发于本刊2024年第10期“春泥诗社四十年诗歌小辑”的作品《与秋风饮》涉嫌抄袭。本刊编辑部高度重视,立即与作者联系进行核实,并各方查证,确认该诗与《晚风辞》(发表于中诗报、左岸风文学等平台,作者晓君一生何求)雷同,已构成抄袭。经编委会11月19日早上紧急研究,本刊决定停发《与秋风饮》一诗的稿费,并在今后永不刊发贾永明作品。
《青岛文学》编辑部在声明中表示,《青岛文学》一贯对抄袭行为零容忍。对于稿件审读过程中的疏忽,本刊向原作者孙光溪(晓君一生何求)及广大读者致以诚挚的歉意。今后,本刊对来稿会更严格地审查,杜绝类似现象发生,也请广大读者监督。本刊再次严正声明:1. 我们始终坚守文学期刊原创的原则。2.存在抄袭行为的作者开云入口,一经查实,本刊将予以公开谴责并拒绝刊发其任何作品。感谢广大读者对本刊的批评与监督。
本案中,“得物”在App的用户协议及Robots协议中均明确宣示禁止任何数据抓取行为,并采取了签名认证、图形验证、设备指纹、代码混淆加固等防护措施。被告人无视系统警示、未经授权许可开云入口,向他人提供爬虫程序破解防护机制,获取系统数据,已属于法律规定的提供“专门用于侵入计算机信息系统的程序”的行为,而非单纯的技术行为。
沈衡之介绍,涉案商品信息在“得物”App客户端可以正常浏览,但上述信息数据在App后台所对应的代码进行了加密保护,并设置了多种反爬虫措施。被告人开发的爬虫软件通过技术手段,绕过“得物”App的防护机制,获取“得物”App服务器数据,属于违法的“侵入性”访问,侵害了企业的数据安全,损害了企业的合法权益。