云开·全站APP登录入口

来源:云开·全站APP登录入口 | 2024年11月16日 16:09
云开·全站APP登录入口 | 2024/11/16

云开·全站APP登录入口最新消息

云开·全站APP登录入口

云开·全站APP登录入口

云开·全站APP登录入口

自2004年中国加入联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》至今,已走过了20年的非遗保护历程。这期间,社会对非遗的认识逐渐深化,从最初的束之高阁、视为古老艺术,到如今的回归日常、融入生活。非遗文化,作为国家和民族历史的文化底蕴,正以其深厚的内涵和独特的魅力,引领我们探索一种全新的生活方式与生活视角。

如何让传统文化、东方美学、非遗技艺和世界有更丰富的链接?近日,澎湃新闻与十周年官方合作伙伴无限极(中国)携手推出的“拾光之花”非遗焕新公益计划正式启动(下文简称“拾光之花”计划)。这一计划,旨在深挖传统文化与“东方美”的价值,通过一系列具体措施,创新工作坊、网络创新设计大赛、创新可持续转化等,为传统文化的传承注入新的活力。

除针对行业内的非遗人外,该计划也将在近期推出网络创新设计大赛,以“美哉东方 时光之花”为主题,广泛征集和展示来自全网的非遗创新作品,汇集大众力量为非遗文化焕新注入新活力。“拾光之花”计划希望在关注并赋能行业内的非遗人,特别是非遗女性传承人的同时,进一步激发公众对传统文化的热爱,积极推动中华优秀传统文化守正创新,从而促进非遗产业可持续发展。

“拾光之花”非遗焕新公益计划不仅延续了澎湃新闻十年来致力于文化传承与创新的使命,也是对无限极品牌精神的完美诠释。一直以来,澎湃新闻持续关注传统文化和非物质文化遗产的报道,策划并推出了“二十四节气里的中国”“非遗中国色”“非遗寻访”等专题报道,深入挖掘传统文化的内涵,充分展现中华文化的魅力云开·全站APP登录入口,揭示中华民族在非遗道路上的文化精神和文化情怀。

作为健康产业的领军企业,无限极(中国)有限公司也一直秉承创新公益和社会责任。本次与澎湃新闻的公益合作,是对传统文化与现代社会融合的又一次积极探索。本次“拾光之花”非遗焕新公益计划,不仅希望能为女性非遗传承人搭建一个绽放“美”的舞台,更希望让更多的人领略到传统文化的独特魅力,感受到“东方美”的深邃与广博,让“东方美”在更多人的心中生根发芽。

云开·全站APP登录入口

云开·全站APP登录入口

山东一律师代理农民工讨薪官司被控虚假诉讼案有新进展。该案在2023年11月13日一审第一次开庭,历经多次庭审,本次庭审为一审第五次开庭。从今年11月5日开始,截至14日,本次庭审已进行8天,目前仍在继续。新京报记者从参加庭审人员处获悉,庭审之所以持续多日,是因其间不断发生的审辩冲突。律所主任代理农民工讨薪官司成犯罪嫌疑人被告人高丙芳。图源:山东泰安某律所官网。新京报此前报道,本案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师。庭审中,公诉人指控其在一起75名农民工向工程总包公司讨薪的诉讼中担任原告代理人时,涉嫌虚假诉讼罪。此次刑事诉讼的另外两名被告人为分承接工程的米某某和雇用上述75名农民工的包工头陈某某,两人被控罪名同为虚假诉讼罪。该案源于一个层层分包的工程项目。项目完工后,上游包工头拖欠了米某某大部分工程款,米某某自掏腰包给农民工结清了工资。事后为了方便讨薪,米某某找到高丙芳做代理律师,在农民工已经拿到工资的情况下,以他们的名义起诉了工程总承包企业欠薪。公诉人认为,2019年10月,被告人高丙芳授意米某某、陈某某,捏造75名农民工从陈某某处承接劳务后劳务费未得到清偿的事实,炮制虚假诉讼。今年4月9日,山东省泰安市岱岳区人民法院对正在取保候审状态的高丙芳变更强制措施,由泰安市公安局岱岳分局执行逮捕,此后,高丙芳一直被羁押于泰安市看守所。米某某和陈某某一直处于取保候审状态。此次庭审,本案的三名被告人均出庭受审。辩方质疑公诉人举证内容,申请公诉人回避被驳回知情人士告诉新京报记者,此案庭审过程如此漫长是因为其间爆发了多次审辩冲突。多名参加庭审人员向新京报记者回忆,最激烈的一次冲突发生在11月6日,起因是控辩双方围绕公诉人举证的一段28分钟的录音进行质证,录音内容系高丙芳向农民工上面的工班长等人解释、处理农民工委托代理协议签订事务的过程。公诉人当庭转述了录音中一段对话,并指出,对话能够证明高丙芳明知所谓的民事诉讼是为了替包工头米某某要钱,而非替农民工要钱。法庭中播放了这段录音,但录音噪音很大,且说话人用的是地方方言,多名旁听人员表示,内容听不太清、听不太懂。多名参加庭审的人员告诉新京报记者,高丙芳当庭表示,录音里不包含公诉人转述内容,要求提供录音文字版。公诉人回应,上述录音内容为根据上下文“归纳总结”。因控辩双方僵持不下,审判长宣布休庭。11月10日的庭审中,上述录音的文字版在法庭上以投影的方式被展示出来,多个信源证实,文字版录音与公诉人转述内容不符。辩方指出,录音内容能够证明,高丙芳在当时认为,自己代理的多起民事诉讼就是在为农民工个人讨薪。高丙芳辩护人在庭审上指出,“公诉人涉嫌捏造事实、伪造证据”,申请公诉人回避,并要求追究公诉人法律责任,被检察院驳回。庭审期间,辩方向法庭申请调取本案被害人案涉工程总包方公司的与律师签订的委托代理合同和流水,目的是核实被害人提出的110余万元律师费的损失是否属实。辩护人解释,这关系到第一被告人高丙芳的量刑。根据刑法和2018年10月实施的虚假诉讼刑事案件司法解释,炮制虚假诉讼造成他人经济损失一百万元以上的,属于“情节严重”,处三年以上七年以下有期徒刑。上述申请被法庭驳回。辩方认为审理不公,申请审判长、审判员回避,也被驳回。这也造成了庭审进展缓慢。此次庭审中,控辩双方均提交了新证据。辩方提交的一份新证据系讨薪案一审胜诉后,讨薪案的75名原告之一、工班组长张某某与高丙芳的聊天记录。聊天记录时间为2019年12月26日,张某某问高丙芳:“官司钱头年还能到位吧?”“工人想要钱关键是。”高丙芳辩护人认为,这能说明,农民工和工班组长串通向高丙芳隐瞒了农民工已拿到工资的事实,导致高认为自己代理的民事诉讼是在为农民工讨薪。新京报记者了解到,经辩方多次申请调取证据,此次庭审期间,公诉人向法庭提交了多份信访登记表,登记表显示,米陈二人在与高丙芳确立委托关系前,在农民工工资已付清的情况下,就已经借农民工讨薪名义,向信访部门讨要工程款。辩方指出,这能够证明检方指控的高丙芳授意米陈二人借农民工讨薪名义讨要工程款的指控不成立。据了解,庭审现场,米某某和陈某某认罪认罚,高丙芳未认罪。目前,该案庭审仍在继续。新京报记者 刘思维编辑 杨海 校对李立军

云开·全站APP登录入口

云开·全站APP登录入口

李某与王某2023年初识,后确立恋爱关系。当年底王某就将其积蓄8万余元交由李某保管,由李某负责生活开支,并给付李某彩礼等费用10万余元。双方于2024年登记结婚,婚后因工作原因,夫妻二人分隔两地,加之婚前了解较少,双方常常因家庭琐事产生矛盾,协商离婚无果后,李某遂向法庭提起离婚诉讼,而王某则提出反诉,要求李某返还彩礼及保管的工资等15万余元。法庭干警了解情况后,考虑到原、被告结婚时间不长,对离婚均无异议云开·全站APP登录入口,争议焦点集中在财产分割方面,便组织双方进行调解,经过4小时的沟通协调及释法明理,最终双方达成协议,自愿离婚,由李某返还王某彩礼7万元,并当场支付履行。

该县聚焦群众急难愁盼云开·全站APP登录入口,开展安全稳定风险“大排查、大起底、大化解、大整治”专项行动,全面细致排查各类矛盾纠纷,建立台账、夯实责任、全力化解。全面落实“打、防、管、控、建”措施,深化“破小案、暖民心”工程,常态推进扫黑除恶斗争,依法从严打击整治盗抢骗、黄赌毒、食药环等违法犯罪,抓好交通安全、生产安全、消防安全和食品药品安全以及社会面巡逻防控、公共安全监管,做到白天见警察、晚上见警灯,坚决维护群众生命财产安全。

该县全面落实法治化营商环境联席会议制度、“一项目一干警”保障机制、农业市场主体法务共同体、工程建设环境专项整治、便民利企服务举措等“八条措施”,精准掌握各类市场主体的法治需求,常态开展法律服务活动,帮助企业防范法律风险,高效化解涉企纠纷。充分发挥法务共同体作用,对620家农业市场主体实行法律顾问结对服务全覆盖,深化“茶旅巡回法庭”建设,为茶饮首位产业发展当好店小二、做好贴心人。对全县177家“五上”企业建立“警企包联”机制云开·全站APP登录入口,落实一企一警结对服务,当好普法宣传员、涉企调解员、法治体检员、执法监督员。

“谢谢你们,我受伤后身体一直还没有好彻底,干不了重活云开·全站APP登录入口,老伴身体也不好,感谢你们对我的关爱。”李某某是一起案件的被害人,因案导致身体受伤,丧失了劳动力,其妻子与儿子均不同程度身患疾病,生活困难。平利县人民检察院案件承办检察官经调查核实,李某某符合国家司法救助条件,便指导帮助其收集相关资料,申请国家司法救助。同时,联合当地政府在政策范围内给予多渠道的帮扶,达到“一次救助,长期关怀”的目的。

该县针对群众关切的痛点难点堵点,创新乡村社会治理,积极探索“一网通”“两新两微”“三联三抓”“五心五为”“六要三进”等有效做法,着力提升精细化服务、网格化管理、信息化支撑水平。突出“一老一小”群体,充分运用网格力量,全面摸底、建立台账,落实帮扶责任,加强心理疏导和关爱帮扶云开·全站APP登录入口,发挥法律援助中心、青少年法治教育基地、“婷姐心语”工作室作用,深化“三进三解”活动,综合运用普法宣传、司法救助等措施,持续推进未成年人保护、护校安园、防范电信网络诈骗等专项行动,让特困老人、留守儿童在物质上有获得感,在精神上有幸福感,在生活中有安全感。

阿尔卡拉斯与卢布列夫此前交手两次,双方各取一胜。首轮不敌鲁德后,此番带病作战的阿尔卡拉斯状态明显回升,在首盘第七局和第九局两度破发,以6:3先下一城。第二盘,双方各自保发战至“抢七”局,阿尔卡拉斯挽救两个盘点,以7:6(8)获胜,取得了本次年终总决赛的首场胜利,并以一胜一负的战绩保留了出线希望。

编辑:寇慧军责任编辑:匡卿晴