m6米乐手机网页版登录
新京报讯(记者熊丽欣)近日,湖南娄底“男子酒后拖拽女童进入居民巷子”一事引发社会关注。事发后,女童家属向媒体透露,涉事男子被行政拘留15日。6月3日,娄底警方发布通报称,刘某某涉嫌寻衅滋事已被拘留,将依法追究其刑事责任。对此,北京市京都律师事务所律师常莎告诉新京报记者,从最新的警情通报来看,刘某某的行为已被公安机关初步认定涉嫌刑事犯罪,而非行政拘留。 6月3日,湖南娄底市公安局娄星分局发布警情通报:2025年5月20日下午,嫌疑人刘某某(男,38岁)酒后行至娄底市娄星区涟滨中街附近,拖拽一女童(6岁)进入居民区巷子。经侦查,刘某某涉嫌寻衅滋事已被拘留,将依法追究其刑事责任。 女童家属此前发文称,当日自己6岁的女儿在放学途中,遭陌生中年男子强行拉拽进巷子。孩子大声哭喊拒绝,楼上一位老人听到动静后冲下楼制止。男子见老人报警试图逃离,还拿出一包烟和一个红包想让老人不再追究。家属接受媒体采访时透露,事发后,涉事男子已被处以行政拘留15日的处罚。 针对公众热议的“涉事男子为何仅被行政拘留”“醉酒能否免责”等问题,律师常莎表示,根据《治安管理处罚法》,寻衅滋事行为一般处5至10日拘留,情节较重者可处10至15日拘留。刘某某初期被行政拘留15日,属于针对行政违法情节较重情形的处罚。 “行政处罚与刑事追责存在明确界限。”常莎指出,根据《行政处罚法》,若违法行为构成犯罪,必须启动刑事追责程序,行政拘留不能替代刑事处罚。此次警方通报显示,将追究刘某某刑事责任,这意味着警方经过侦查后,已初步掌握刘某某涉嫌刑事犯罪的证据。“这也是刘某某为何先被行政拘留,后又被追究刑事责任的原因。” 对于公众关注的“醉酒免责”问题,常莎强调,我国《刑法》明确规定,醉酒的人犯罪应当负刑事责任。喝酒不能作为逃避法律责任的借口,法律认定犯罪行为时更关注行为本身的社会危害性及主观故意性。 此外,针对“以寻衅滋事罪追责是否过轻”的争议,常莎指出,刑事案件罪名认定存在动态调整空间。寻衅滋事罪目前仅是办案机关依据现有证据作出的初步罪名认定,并非最终结论。在刑事侦查过程中m6米乐手机网页版登录,随着调查的深入和新证据的不断获取,罪名发生变更属于正常司法现象。“若后续发现更多线索指向拐卖儿童、性侵等其他犯罪意图,案件罪名可能相应调整。” 对于“以寻衅滋事罪追责会导致犯罪嫌疑人被从轻处理”的质疑,常莎解释,从刑罚适用逻辑来看,该担忧存在认知误区。以寻衅滋事罪追究时,若犯罪构成要件成立,犯罪嫌疑人将被认定为犯罪既遂;而若以拐卖儿童罪等罪名追究,鉴于此次事件中犯罪行为被居民及时制止,犯罪嫌疑人则属于犯罪未遂状态。根据《刑法》规定,“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。这意味着,虽然拐卖儿童罪等罪名的法定刑幅度较高,但由于未遂情节的存在,实际量刑未必重于以寻衅滋事罪既遂进行处罚。因此,仅从罪名定性判断处罚轻重并不准确,具体量刑需综合全案事实、情节及法律规定作出判定。编辑 杨海 校对 柳宝庆
考生要遵守考场规则和纪律,服从考试工作人员管理。考试过程中,考点除有监考员、巡考员等维护考试纪律、巡查考场外,考场内已实现视频监控系统全覆盖并全程录像,不仅在考试中专人实时监控巡查,考后也会对视频录像进行必要的回放。一旦发现考生有违规或作弊行为,将按《中华人民共和国教育法》《国家教育考试违规处理办法》确定的程序和规定严肃处理,并将记入国家教育考试考生诚信档案;考试作弊将导致高考所有科目的成绩无效,并视情节轻重m6米乐手机网页版登录,给予暂停参加高考1至3年的处理m6米乐手机网页版登录,情节特别严重的,给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理;涉嫌犯罪的,按照《中华人民共和国刑法》《最高人民法院 最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》等法律规定,移送司法机关追究法律责任。在高考中组织作弊,属于《刑法》规定的“情节严重”的犯罪。
考生作答时要沉着冷静,规范书写,确保字迹清楚、卷面整洁。同时按照要求在指定位置正确填涂信息、在与题号相对应的答题区域内答题,写在草稿纸上或非题号对应的答题区域的答案将是无效的,不得用规定以外的笔和纸答题,不要在答卷(答题卡)上做任何标记。考试结束信号发出后,立即停笔并停止答题。切勿将试卷、答卷(答题卡)或草稿纸带出考场。
为进一步加强对考生的志愿填报服务,2025年,教育部“阳光高考”平台及“阳光志愿”信息服务系统将优化升级,各省也将建立完善本地志愿填报服务信息平台和系统,努力为考生提供更加优质、更加便捷、更加全面的信息服务。同时,教育部将组织各地各高校举办“2025年全国普通高等学校招生云咨询周”活动,为考生和家长提供志愿填报咨询服务。各地各高校还将通过宣讲会、咨询会、短视频、网络直播、电视节目等多种方式组织开展系列志愿填报咨询服务活动m6米乐手机网页版登录,请考生和家长关注。
早些时候,杭州、扬州、长沙等地推出“双休”制度之初,就有个别家长在当地问政平台上投诉,质疑如果区域内只是个别地市、学校实施“双休”制度,会带来“不公平”。从相关报道来看,这种担忧不仅是家长的担忧,也是一些学校负责人的担忧。正如某高中负责人所言:“如果别人都在卷,我们不卷,那等于是让自己的学生吃亏。”
实际上,“双休”本是制度规定,本应是常态,也是符合学习规律和维护身心健康的要求。然后在升学率等考核指标之下,“双休”却成为例外。现在要落实“双休”制度更是面临重重阻碍。这种现象无疑是基础教育领域“卷时间”的生动写照,是典型的“剧场效应”。当一部分学校卷的时候,其他学校也只好跟着一起卷,否则就可能落后。慢慢地,“双休”制度也就在很多地方名存实亡了。
而且,从现实来看,“双休”制度的落实难,还有着学习模式之外的其他复杂因素。比如,对于农村地区学生来说,“双休”还会给家长接送学生、照顾学生增加困难。由于父母外出打工、学生缺乏自制力等原因,“双休”之后,学生在家可能衍生出沉迷网络、人身安全等各种问题。对于父母不在身边的留守孩子来说,待在学校,是一种最无奈,也是“最好”的状态。由此可见,落实“双休”制度并没有想象中的容易。
虽然面临重重困难,但不能因此放弃规范办学要求,任没有“双休”的生活成为中学生的常态,任“卷时间”的学习模式愈演愈烈。一方面,这种学习模式本身缺乏效率,会透支青少年的学习热情,不利于创新人才培养。另一方面,这种学习模式会损害青少年的身心健康。有媒体报道,在一些地方,在严苛的时间管理下,学生们的如厕自由都被剥夺m6米乐手机网页版登录,不少学生遭受长期便秘之苦。长期便秘,无疑是过度紧张的时间安排、没有休息的学习生活的后果之一。
再难,也要把双休制度落实下去。日前,教育部办公厅印发《关于开展基础教育规范管理提升年行动的通知》,提出坚决遏制节假日上课补课、提前开学、延迟放假和日常作息安排不合理、学习时间过长等屡禁不止、造成学生学业负担过重的问题,将之作为重点难点整治任务。4月份,教育部还公布了河北、江苏、河南等地查处中小学违规办学行为的典型案例,并就进一步规范基础教育办学行为提出要求。这些政策举措,释放了强化规范办学的信号,这也意味着,将从全国层面集中整治节假日上课补课等问题,推进“双休”制度的落实。这对于打破“卷时间”的剧场效应,化解部分学校负责人以及家长的担忧具有积极意义。
落实“双休”制度,既要靠教育部门的专项治理,划定规范办学红线与底线,强化常态化监管、重塑教育生态,也要靠进一步改革教育评价体系,把地方政府、学校、家长、考生从唯分数、唯升学的压力中解放出来,更加关注人的健康成长、全面发展。同时,包括家长在内的全社会都要看到人工智能时代,改变学习模式的必要性,不要让孩子成为“考试机器”。