kaiyun官方网站登录入口
从茶水间到地铁站,从游艇会到西贡渔村,《打风》聚焦生活在香港的人们的生存状况,个中细节颇具现实感,然而与此同时,其中又加入了许多超现实元素——老人的驼背可打开变成房子(《纸皮龟宅》),生出刺的男孩(《海胆男孩》),手背长出条形码的新媒体小编(《条形码迷宫》)等,程皎旸以极具想象力的魔幻设定,描摹出现实人性的复杂与挣扎。
荒诞性、不确定性和人物命运的不可知,构成了程皎旸香港都市寓言的新书写。从武汉到北京,再到自18岁求学开始的香港生活经历,对于青年作家程皎旸而言,一座城市就是一种生存状态、一种日常心情。“张爱玲、李碧华……关于香港的故事很多,我喜欢把自己在文学作品中看到的与自己在真实生活中感受到的对照起来”,程皎旸把这种认知中的自己比作《开罗紫玫瑰》中的塞西莉亚,“很复杂、很奇妙”。
翻开《打风》,粤语词汇如藤蔓般缠绕叙事。“返工”“食咗未”等方言不仅是地域标识,更构成某种隐秘的文化密码。在程皎旸看来,“返工”一词,精准传达出香港人紧凑忙碌的工作节奏,体现出这座城市高效运转的职场文化;“食饭”相较于“吃饭”kaiyun官方网站登录入口,更具生活气息kaiyun官方网站登录入口,凸显出香港独特的市井氛围。这些粤语词汇,如同城市的鲜活细胞,让读者真切感受到香港的地域特色和生活质感。
诚然,香港的各个角落布满了或神秘或充满生动烟火气的故事,但故事只是程皎旸小说的一个元素,这位年轻作者通过作品中时断时续、时虚时实的叙事线索,呈现的是人物在自身处境下的精神状态。在《打风》中,玻璃幕墙、地铁上盖、泳池等高频意象,呈现出一个既真实又魔幻的香港。“比如泳池,在香港不少小区都有,从公寓窗户往下看,它就像城市中的一小片海”,程皎旸说。
2007年,卢观英与当过记者的刘道南均已退休。在翻阅史料时,他们发现一段尘封的历史:1939年至1942年,约3200名南洋华侨机工放弃安稳生活,冒着日军轰炸,驾驶卡车在滇缅公路为中国抗战运输战略物资。其中,有逾千名年轻人为此献出生命;到1946年,约有1100名南侨机工复员回到南洋侨居地,另有约千名机工则已在中国云南、贵州、广西等地成家、定居。
丈夫走后,卢观英没有一天懈怠。《搜研路上——马来西亚南侨机工历史纪录》于2022年出版;两年后,记录90余位南侨机工故事的《卫国凌云:南侨机工二战证言》问世。在《亲情呼唤》创作期间,卢观英常到雪兰莪华侨机工回国抗战殉难纪念碑前伫立,望向北方——远在千里之外昆明、畹町的南侨机工纪念碑,正与之遥相守望。(完)
王女士与蓝天公司曾签订资产管理服务合同,后蓝天公司(化名)提前发函解约。王女士诉至法院,要求解除资产管理服务合同、蓝天公司赔偿损失23635.68元。北京市海淀区人民法院经审理,判决驳回王女士全部诉请。解约提前,房屋委托人诉讼要求赔偿王女士诉称,其与蓝天公司于2019年9月达成资产管理服务合同,约定蓝天公司为王女士名下房屋提供对外出租房屋服务,服务期限自2019年9月至2025年3月,蓝天公司违约导致王女士提前解除合同,应支付双倍当期月预期收益的违约金。2024年5月2日,蓝天公司向王女士发送解除通知函;2024年5月4日,蓝天公司支付王女士扣减相应费用后的违约金10700.44元。王女士不同意蓝天公司单方解除合同,故诉至法院,要求蓝天公司解除资产管理服务合同并赔偿损失23635.68元。蓝天公司未在答辩期内提交答辩状,经法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,法院依法缺席审理。法院经审理查明,2019年9月,双方就涉案房屋签订资产管理服务合同。合同约定,2024年预期收益为5908.92元/月;蓝天公司违反合同约定导致王女士解除合同,应支付等额于双倍当期月预期收益的违约金,并赔偿相应损失。2024年5月2日,蓝天公司向王女士发送解约通知函,确认于2024年5月3日解除服务合同并结算相应费用、收房等事宜。王女士当即告知蓝天公司不同意解除合同。王女士于2024年5月4日收到结算款。据蓝天APP结算账单显示:蓝天公司应退还剩余租金、业主违约金11817.84元,扣除业主退还服务质量保证金等费用后,结算总额10700.44元。经询,王女士主张涉案合同于2024年7月22日解除,2024年7月27日后涉案房屋已经再次出租。王女士主张损失计算方式是2024年4月至5月空置房屋损失及5月之后的房屋预期收益。房屋委托人已获违约金,其他诉求被法院驳回法院经审理认为,资产管理服务合同主要内容是王女士将其所有涉案房屋交由蓝天公司出租管理,由蓝天公司以实际出租情况及获得租金情况向王女士支付资产收益。该合同履行应属继续性合同,需要王女士持续提供涉案房屋,蓝天公司持续提供服务。虽然王女士要求继续履行合同,但蓝天公司多次表示要求解除合同,合同订立、履行均应以当事人自愿为前提,继续履行有违公平原则,现双方已无继续履行的基础,蓝天公司已于2024年5月2日通知王女士,2024年5月4日在蓝天APP中生成解除协议,且王女士已收到结算款项,故资产管理服务合同已于2024年5月4日终止。王女士请求解除资产管理服务合同已无必要,故法院对此不予支持。蓝天公司在合同中未约定单方解除权情形、蓝天公司提出解除合同未获得王女士同意,亦无法律规定享有解除权的情形下kaiyun官方网站登录入口,单方通知王女士解除合同,蓝天公司应当承担其解除合同后造成王女士的损失。王女士主张损失可分为空置费用与预期利益损失两部分。空置费用损失部分,资产管理服务合同中已经约定违约金条款,蓝天公司已退还相应费用、赔偿违约金,王女士已经收到结算款项,违约金实质应属双方为弥补在合同履行过程中对可能发生的损失而作出的提前安排。现王女士已经获得违约金填补因蓝天公司单方解除合同造成的损失,故该部分损失,法院不予支持。王女士主张预期利益损失kaiyun官方网站登录入口,亦应考虑2024年5月3日蓝天公司工作人员告知王女士收房,但王女士并未及时收房,至2024年7月方将涉案房屋另行出租,故因其未及时收房造成损失扩大部分,该部分损失应由其自行承担。最终,法院判决驳回王女士全部诉讼请求。宣判后,王女士提出上诉,二审法院维持原判。该判决现已生效。新京报记者 张静姝 通讯员 高靖凯 编辑 刘倩 校对 李立军