新普京888.3app官网
新普京888.3app官网最新消息
新普京888.3app官网
新普京888.3app官网
新京报讯（记者吴淋姝）近日，北京市海淀区人民法院审理了一起六旬老太谎称会算命消灾，骗取被害人120余万元的刑事案件。法院经审理，以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十年六个月，罚金十一万元，剥夺政治权利二年。 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到，2017年至2021年期间，被告人李某虚构会算命、可以做法事消灾等，通过银行转账、微信、支付宝等方式，分多次骗取被害人许琴（化名）钱款共计120余万元。经被害人许琴报案，被告人李某于2022年6月30日被公安机关抓获归案。 据许琴陈述，其家人身体不好，偶然经人介绍认识了所谓的“大师”李某新普京888.3app官网，便与“大师”联系，请“大师”为其家人作法，以求得家人延年益寿，后“大师”又编造被害人孩子可能走丢或被害人工作不顺等各种理由，称需要花钱做法事。庭审过程中，被告人李某及辩护人对检方的指控罪名和指控事实提出异议，认为李某无罪，并对指控其犯有诈骗罪的证据不予认可。 法院经审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人李某提出的无罪辩解及其辩护人所提的无罪辩护意见，法院认为，在案证据证实被告人李某为骗取被害人许琴钱财，虚构其能够算命消灾，使许琴产生错误认识，进而处分自己的财产，符合诈骗罪的构成要件，因此对上述无罪辩解及无罪辩护意见不予采纳。 最终，法院以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑十年六个月，罚金十一万元，剥夺政治权利二年，并责令被告人李某向被害人许琴退赔经济损失一百二十余万元。 宣判后，被告人李某提起上诉，二审法院维持原判。该判决现已生效。 法官表示，在以封建迷信为手段的诈骗案件中，骗子经常用“算命、看相、看病消灾”等借口，骗取被害人钱款。法官提醒广大群众，在遇到人生难题时，有人说可以交钱祈福消灾，一定要保持清醒的头脑和理性的思考，远离迷信，相信科学。编辑 甘浩校对 李立军
新京报讯（记者彭镜陶）为进一步提升北京市医院消防安全管理水平，11月13日，北京市消防救援局、市卫生健康委联合在北京大学第一医院大兴院区召开现场会，与会人员现场观摩医院消防安全标准化管理创建成果，相互交流经验做法。消防部门、卫健部门的主要领导及部分医院代表共400余人在主、分会场参加现场会。消防救援人员和医生正在转移患者。图源：大兴区消防救援支队新京报记者在现场了解到，本次现场会展示了北京大学第一医院在智慧消防建设、灭火应急疏散、重点部位管理和施工动火作业管控等方面的工作成效，与会人员观看了《医院消防安全标准化管理示范片》。市卫生健康委、市消防救援局围绕医院火灾风险、消防安全责任落实、提升管理能力等方面就进一步规范北京市医院消防安全管理提出了具体要求。医院一楼布置了发放消防宣传品的摊位，还有两名消防员扮成消防人偶。进入医院的人纷纷在摊位前驻足，领取宣传品，并争相和消防人偶合照。在消防中控室，现场工作人员介绍值班人员全部取得了中级消防设施操作员证书，2名消防维保驻场人员高于行业标准，具有一级注册消防工程师资质。值得一提的是，消防中控室的大屏幕上能够查看全院巡查人员的行动轨迹，并显示他们的电话号码，一旦有火灾发生，可以及时联系巡查人员，就近指挥调度。住院部内还进行了一次紧急疏散演练，模拟火灾发生后新普京888.3app官网，医院工作人员急忙将病床上的患者推进避难间，消防员进行灭火。这种“消医联动”的机制，能够有效解决医院火灾危重患者疏散难、安置难、救治难的问题。“医院作为人员密集场所，服务对象特殊，建筑布局复杂，一旦发生火灾，会面临着人员疏散困难的问题，很容易造成人员伤亡和损失。而北京市的医院无论是规模、数量都属于国内较大的，所以市消防救援局很重视医院的火灾防控。”北京市消防救援局防火监督处一级指挥员肖马说，接下来北京市消防救援局和市卫生健康委将从组织制度、风险管控、隐患查改、设施管理、重点部位、预案演练、宣传培训、智慧管理等八个方面在全市医院推行消防安全标准化管理，切实提升医院的本质安全水平，保障人民群众生命财产安全。”编辑 甘浩校对 张彦君
新普京888.3app官网
欧盟反垄断调查集中在Meta旗下在线分类广告服务“脸书市场”(Facebook Marketplace)。据欧盟委员会14日发布的公告，欧盟指控Meta将“脸书市场”与脸书绑定，无论脸书用户是否愿意，都会自动访问“脸书市场”，由此通过脸书在欧盟社交网络市场的主导地位，“脸书市场”获得不正当竞争优势。
新普京888.3app官网
新京报讯（记者慕宏举）近日，新京报记者从北京市西城区人民法院获悉了一起民事纠纷案。赵先生在公园木质坡道走下时滑倒摔伤，其认为公园未尽到安全保障义务并起诉，西城法院最终判决由公园承担八成责任，赔偿六万余元。新京报记者了解到，赵先生在某公园游览时，因坡道湿滑而摔倒受伤。原地休息片刻后，赵先生与某公园工作人员取得联系，工作人员使用园区车辆将赵先生送出园区。赵先生自行打车回家休息，并于隔日前往医院就医，经诊断为行走困难、踝关节骨折。赵先生认为某公园未尽到安全保障义务，应当赔偿其损失，但某公园认为赵先生受伤后，其工作人员及时询问情况、作出处置，赵先生摔伤系其自身原因，因此不应承担责任。双方就责任划分和赔偿金额不能达成一致意见，赵先生诉至法院，要求某公园赔偿自己因此事产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费用等损失。法院审理认为，公园在雨雪天气后应当认识到室外相关设施设备的通行风险，并且及时采取措施，比如铺设防滑地垫、设置安全警示或者封闭坡道引导行人台阶下行。涉事公园未尽到上述安全保障义务，应当承担相应责任。而事发时间为中午，赵先生摔倒位置光线明亮、视野清晰，而赵先生作为完全行为能力人，应当对雨雪天气后可能存在的坡道湿滑状况具有基本的认知能力，选择台阶通行或者在通过下行坡道时紧握扶手，谨慎通行。赵先生不慎滑倒，其自身应负有一定责任。法院结合案件事实和证据，综合认定赵先生受伤产生医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项合理损失共计七万五千余元，并判决由公园承担全部损失的80%，即六万余元。判决作出后，双方均未提出上诉，现已发生法律效力。编辑 甘浩校对 张彦君
