NG.28.66
转场,是牧民依照牧草生长周期,有序地为牲畜转移草场,使沙漠牧场生态得以修复,让骆驼安全越冬度春。初冬时节,朝阳缓缓升起NG.28.66,照亮金色大漠,帐篷里,牧民们围坐在一起喝早茶,商量着转场行程。驼圈里的骆驼在咀嚼着,嘴巴里发出“咯咯”的声音,驼宝宝们在牧民们摩托车的驱赶下平平安安地回到了冬牧场。呈现出一幅独特风情的画面。
新京报讯(记者刘思维)11月15日,山东律师高丙芳代理农民工讨薪官司被控虚假诉讼案一审阶段在历经五次开庭后NG.28.66,结束一审审理,审判长宣布,择日宣判。新京报记者从参加庭审的知情人处获悉,15日上午,本案第一被告人高丙芳进行了法庭陈述,梳理了自己不构成犯罪的观点和理由。新京报此前报道,本案的第一被告人高丙芳系山东某律师事务所主任、专职律师。庭审中,公诉人指控其在一起75名农民工向工程总包公司讨薪的诉讼中担任原告代理人时NG.28.66,涉嫌虚假诉讼罪。此次刑事诉讼的另外两名被告人为分承接工程的米某某和雇用上述75名农民工的包工头陈某某,两人被控罪名同为虚假诉讼罪。该案源于一个层层分包的工程项目。项目完工后,上游包工头拖欠了米某某大部分工程款,米某某自掏腰包给农民工结清了工资。事后为了方便讨薪,米某某找到高丙芳做代理律师,在农民工已经拿到工资的情况下,以他们的名义起诉了工程总承包企业欠薪。公诉人认为,2019年10月,被告人高丙芳授意米某某、陈某某,捏造75名农民工从陈某某处承接劳务后劳务费未得到清偿的事实,炮制虚假诉讼。今年4月9日NG.28.66,山东省泰安市岱岳区人民法院对正在取保候审状态的高丙芳变更强制措施,由泰安市公安局岱岳分局执行逮捕,此后,高丙芳一直被羁押于泰安市看守所。米某某和陈某某一直处于取保候审状态。此次庭审,本案的三名被告人均出庭受审。一审阶段,米某某和陈某某认罪认罚,高丙芳则一直坚称自己无罪。编辑 杨海 校对 陈荻雁
中国艺术研究院研究员、中国传媒大学艺术学部学部长丁亚平在“中国电影这十年”访谈时介绍,过去十年,中国电影票房不断打破新纪录,在电影内容创作生产、艺术表达、工业化进程、全产业链发展、理论评论等方面都取得了令人瞩目的成就。中国电影在现实题材与社会议题的结合,主旋律电影的市场化、年轻化,年轻一代创作者的电影立意追求等方面均取得了可喜的成绩。这背后是千万中国电影人的付出与坚守。