开yun体育官网入口登录APP下载

来源:开yun体育官网入口登录APP下载 | 2024年11月18日 09:54
开yun体育官网入口登录APP下载 | 2024/11/18

开yun体育官网入口登录APP下载最新消息

开yun体育官网入口登录APP下载

开yun体育官网入口登录APP下载

开yun体育官网入口登录APP下载

走进炉霍县鲜水河国家湿地公园,不少藏族群众、游客正驻足欣赏迁徙途中小憩的候鸟。远处,50余只“鸟中大熊猫”黑鹳正在湿地内觅食栖息,10余名手持“长枪短炮”的摄影师潜伏在四周,正在拍摄记录候鸟们觅食或飞翔的瞬间。“每天都会前往各个湿地拍摄黑鹳等候鸟活动。”炉霍县摄影师益西次里称,自己已连续12年拍摄黑鹳迁徙路过炉霍的场景。

炉霍县位于四川省的西北部,有茂密的森林、清澈的湖泊、广袤的草原、巍峨的高山以及蜿蜒的河谷,这些环境共同构成了鸟类不可或缺的栖息乐园。同时开yun体育官网入口登录APP下载,连接着候鸟北方繁殖地与南方越冬地,因其独特的地理位置,恰好成为候鸟迁徙的重要路径之上的休憩站。当地提供的相关统计数据显示,炉霍县境内栖息着超过280种鸟类,这一数字约占四川省已记录鸟类种类总数的三分之一。

在炉霍县卡娘自然保护区,野外安放的红外相机还拍到了白唇鹿、林麝、雪豹、马麝等多种野生动物活动的清晰影像。“野生动物频频‘现身’,除炉霍自身的地理区位优势,与生态环境改善紧密相关。”炉霍县生态环境局副局长美吉多吉表示,湿地面积增加、人类干扰减少、食物充足等因素,为野生动物提供了安全的栖息环境,使候鸟等野生动物愿意留下来。(完)

开yun体育官网入口登录APP下载

开yun体育官网入口登录APP下载

“李东经常在办公室加班,有时候是解决联点村老百姓的琐事,有时候是借晚上时间录低保信息。”毛田镇干部刘湘怡说,“他联点时,基本都在下村。无论多远,他对自己所联村的低保户都要去几趟,有些行动不便的残疾户,他都会上户主动帮他们拍照,他也会主动帮村里干工作。所以很多时候开yun体育官网入口登录APP下载,他白天忙不赢。每次下村,他都自己搭车去,车费也不报销。他很少坐公车,生怕麻烦别人。”

“看到了李东,似乎就看到了一片阳光。”曾在毛田镇工作的选调生周添瑜还记得,他刚到镇里工作搬进宿舍的第一晚,李东就主动给他买排插、蚊香和洗漱用品,这让他备感温暖。周添瑜说:“李东平时与同事关系也十分融洽,宿舍无偿成为了大家的‘休息室’‘茶话室’。他甚至还‘自备’了一张额外的床,为大家提供一个在繁重工作之余交流、闲谈和放松的场所。”

“我是去年2月份来的镇里,是李东带我过来报到的。在来的路上,他热情向我介绍毛田镇的情况、当地风俗习惯以及生活上的细节。最开始我有些拘谨,他主动去打破,让我喊他‘东哥’,让我更快融入新的集体。”毛田镇农推中心干事方熠明也被李东曾有的“阳光”打动,他说,“东哥天性乐观,‘不急’‘放宽心’‘看开点’长期挂在嘴边,让我们在生活上的不如意烟消云散。”

开yun体育官网入口登录APP下载

开yun体育官网入口登录APP下载

王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。

王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。

原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。

被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。

编辑:熊婕士责任编辑:倪贵家