酷游ku游备用入口二
我国完整的产业体系助力APEC其他经济体更好生产和更美好生活。前10个月,我国对APEC其他经济体出口中间品5.56万亿元,增长8.4%,占同期我国对APEC其他经济体出口总值的45.4%。其中,电子元件、汽车零配件、自动数据处理设备的零附件、平板显示模组等中间品出口分别增长17.3%、8%、24.8%、24%。同期,我国对APEC其他经济体出口丰富多样的消费品,纺织服装9068.8亿元酷游ku游备用入口二,增长3.9%;蔬菜水果928.7亿元,增长10.6%;家具电视1818.5亿元,增长8.9%;乘用车2123.5亿元,增长21.6%。
尖烽时刻国际赛2023年首次面向全国来华留学生开设。本年度,赛事影响力持续扩大,参赛团队数量和人数较首届赛事翻倍,且覆盖高校更加广泛。来自马来西亚的复旦大学金融学专业学生陈泽禧表示,“去年我校就有留学生参加过该比赛,他说通过参赛收获很多,也一直鼓励我来参加。通过今年实际参赛,我觉得这个赛事是一个磨炼自己的良机,它不仅能让我们实践课堂上所学到的理论知识,更让我们有了跨校进行学术交流的机会。特别感谢赛事的主办方能够让我们有这样一个机会。”
当前,以人工智能为引领的新一轮科技革命和产业变革加速演进,数智技术不断融入经济社会发展的各领域和高等教育发展的全过程,数智时代财经呈现出新逻辑、新范式、新规律,财经知识创新的路径也正朝着场景驱动转变。本届赛事以数字技术平台为载体,通过线上线下互动,让参赛者面对真实的国际商务决策模拟场景,将理论与实践相结合,提升国际学生的商务决策能力和国际化分析能力。
来自俄罗斯的百伦目前在上海财经大学攻读全英文国际商务硕士,他表示,“伴随着人工智能技术的不断发展,学校也紧跟步伐,在我们的课程中也增设了相关的内容,除了传统的公司经营、国际贸易实务等经济类知识外,我们可以学习到大数据、人工智能等相关的内容,这大大增强了我们在就业领域的竞争力。本次比赛,我们使用的Cesim模拟平台正是建立在数智技术的基础之上,在这个平台我们通过在模拟的市场竞争环境中解决企业发展的实际问题,能够更好地提升我们的数字分析能力和在未来的战略领导力。”
主办方表示,本届赛事鼓励参赛者跨学院、跨学科组队,同时强调实践育人,推进产教融合、科教融汇,促进教育链、人才链、产业链、创新链有机融合,特别强调商业决策的国际视野;期待大赛能为来自不同国家、不同学校、不同专业背景的来华留学生提供一个良好的学术交流、文化交流平台,推动来华留学生教育事业进一步发展。(完)
一边陪伴宝宝成长,一边成为流量网红,直播一场就能获利无数,坐在家里也能实现财富自由……在网上,各种新号陪跑、素人训练、IP孵化的收费培训推广满天飞,收费从两三万元到十几万元不等。去年11月,杨女士向《老叶较真》反映酷游ku游备用入口二,她向一个名为“魔都妈妈黛西”的小红书账号运营人储女士付款29800元,购买培训课程,但效果不佳。双方约定退款24812元,却迟迟没有到账。去年11月2日,《老叶较真》发表报道《自媒体带货很热闹,多名学员交了近3万元学费却学了个寂寞》,后来杨女士将储女士告上法院。日前,法院判决储女士退还原告杨女士服务费24812元。
2022年10月初,杨女士为了提升自己“小红书”平台账号流量数据并实现变现创收的目的,向储女士购买“小红书”IP私教营服务并获赠小红书IP训练营课程。为此她向储女士支付29800元,其中该IP私教营服务时长一年,具体内容包括:1对1全年陪跑、账号策划全案定制、变现资源精准对接、全年无限次答疑指导、全年无限次直播连麦、赠送价值4988元的训练营课。
2023年10月8日,经杨女士与储女士的个人助理小梦微信沟通,储女士的个人助理声称公司同意向杨女士退还服务费24812元,并通过微信于同年10月9日向杨女士发送合同终止协议,该协议甲方为上海岱汐文化艺术传播有限公司(以下简称岱汐公司),系储女士100%持股的一人有限责任公司;乙方为杨女士。协议明确由岱汐公司向杨女士退款24812元。同年10月10日,杨女士将签字后的协议通过微信发送给被告储女士的个人助理小梦。
今年9月底,法院开庭审理此案。被告储女士辩称,她不是退款协议主体,不应按退款协议约定的金额向原告杨女士退款。而且,协议是由她的个人助理小梦发给杨女士的,小梦主要负责业务方面的对接,如训练营课程安排、常规文档提供及咨询解答等。小梦向原告杨女士发送的退款协议中,被告储女士并未作为协议一方主体,也没有在退款协议上签名盖章,所以该退款协议对被告储女士不成立。
储女士还辩称,小梦通过微信向原告发送word版退款协议时,告知原告需签字、填写收款银行卡信息及提供身份证正反面照片,上述事项完成后1小时内可安排退款,但原告签署了上述协议,却未提供身份证照片,并且附加了其他条件,即要求被告退款,向所有要求退款的学员道歉赔偿经济损失等不合理要求,小梦及被告储女士后续均未予回应。而且,上述退款协议有条款写明,该协议自双方盖章签字之日起生效。被告储女士并未签字,所以退款协议不生效。储女士个人助理虽系就退费事宜与原告协商,但并无签署协议的权限。
储女士还认为,双方未就服务事项订立书面合同,故应根据剩余服务时长或其他合理计算标准计算剩余应退款金额。储女士说,她在服务过程中,从未就账号作出的结果向原告杨女士作出虚假承诺,并且原告也已完全享受了约定的服务内容。而且,她已经为原告提供了近一年的服务酷游ku游备用入口二,私教服务期限即将届满,退款金额应当根据剩余服务时长或其他合理计算标准计算,而非全额退款。
法院审理认为,原告杨女士向被告储女士购买私教课程,由被告储女士向原告杨女士提供有关服务酷游ku游备用入口二,双方之间形成合法有效的服务合同关系。因课程服务问题,自2023年9月30日起,原告反复与被告储女士沟通协商退还已支付的课程费用。2023年10月8日,被告储女士的个人助理通过微信与原告沟通,作出了公司同意向原告退还服务费24812元的意思表示,并通过微信向原告发送合同终止协议,原告对此予以接受并签字确认。相关退款意思表示清晰明确,未违反法律规定,至此,双方的服务合同关系实际解除。因被告储女士为直接向原告提供服务的主体,且相应款项原告亦直接向被告储女士交付。