pg模拟器试玩网页版
此次发现的行星围绕一颗名为Kepler-725的G9V型宿主恒星运行。该宿主恒星的光谱型与太阳相似,但比太阳年轻,年龄仅为16亿年,其表面磁场活动比太阳活动更为剧烈。该行星位于Kepler-725的宜居带——一个适合液态水存在的区域,被认为是类地生命诞生的关键条件。它绕宿主恒星运行一圈大约需要207.5天,与地球为期一年的公转周期相近。
该项目研究团队使用的TTV反演技术,不需要看见待发现行星遮挡宿主恒星的过程,也不需要宿主恒星在视线方向发生轻微摆动pg模拟器试玩网页版,只需测量与待发现行星轨道共振的另一颗行星的凌星时间,就能间接感知待发现行星的存在。这使得TTV反演技术成为发现类太阳恒星宜居带中“隐形行星”的有力工具。这项发现标志着中国科研团队在寻找第二个地球(“地球2.0”)的征途上迈出关键一步。
该项目建立的新通道和后续相关研究结果将为中国未来的空间天文任务,比如中国载人航天工程巡天空间望远镜(CSST)、地球2.0(ET)项目等,提供新的观测目标和探测技术支持。中国科学院云南天文台的相关研究团组计划将TTV反演技术应用于更多系外行星系统,从而寻找“隐藏”在类太阳恒星和红矮星宜居带中的系外行星。(完)
“清晰全视觉·健康万里行”国家老年大学2025年眼健康科普系列活动以多级联动、广泛覆盖的形式在全国30余家体系单位全面铺开。4日,国家老年大学上海分部作为分会场之一同步开展,延续往届线下科普讲座与眼健康咨询相结合的活动模式,携手上海交通大学附属瑞金医院眼科专家团队,深入校区为老年学员提供专业化眼健康服务,推动全程视力可望可及pg模拟器试玩网页版,助力银发群体以良好的视觉状态释放生命活力。
本系列活动上海分会场由国家老年大学主办,上海老年大学(国家老年大学上海分部)承办。“近年来,我们发现视力问题已成为老年学员学习生活的重要阻碍。无论是外语课程中的文字阅读、咖啡品鉴时的色泽辨别,还是康养学游中的风景欣赏pg模拟器试玩网页版,白内障、老花眼等常见眼疾都会带来诸多的不便。”国家老年大学上海分部党总支书记、常务副校长彭海虹表示,“将眼健康科普纳入老年教育体系,推动‘教育+健康’深度融合。这不仅是向老年人普及专业眼健康知识、提供检查服务,更是通过‘主动健康’教育模式pg模拟器试玩网页版,助力老年朋友科学管理自身健康。未来,国家老年大学上海分部将持续深化与医疗机构合作,开发康养课程,实现‘以学促健、以学享老’,探索老年教育与健康老龄事业协同发展的路径。”
“人到了50岁-55岁开始就可能出现白内障,早期不影响视力,影响视力后就需要手术干预。”上海交通大学医学院附属瑞金医院眼科主任医师沈玺表示,“除了老年学员,还有许多在职或接受返聘的中老年群体同样深受眼疾困扰。这类人群对视力精度要求严苛,即便并不严重的视觉障碍,也可能对工作效率与生活质量产生连锁影响,一旦察觉眼部不适,要及时就医。”
据了解,在白内障手术治疗方面,患者的需求也发生了显著变化。“过去病人只要能看见就很满意了,现在的病人会问‘我能不能恢复到1.0?’,这对我们医生也是一种鞭策。从过去‘能看见’到现在希望‘看得清、看得好’,很多患者开始选择全视觉三焦点人工晶体pg模拟器试玩网页版,不仅能看远,也能看近、看中距离,真正实现全程视力改善。”沈玺主任直言。
伴随国采政策推动,人工晶状体选择多元化,上海交通大学医学院附属瑞金医院副主任医师孙悦说:“国采让全程视力可望可及,但更需要注重适配性问题。选择人工晶状体时,务必充分考量自身用眼习惯、日常需求,同时关注光学性能、襻型稳定性等关键参数。”当日活动现场,上海交通大学附属瑞金医院眼科主治医师王晶、李娜等专家为学员进行眼健康咨询。(完)
新京报讯(记者张静姝 通讯员吴昆)王先生驾驶小轿车与同方向骑电动自行车的姜女士发生交通事故,造成姜女士摔倒受伤。对此次交通事故,交通管理部门因无法查清事故事实,未作出责任认定。王先生驾驶的机动车曾在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险。北京市海淀区人民法院经审理,认定现有证据未证明姜女士对交通事故的发生存在过错,判决保险公司在交强险及商业三者险范围内总计赔偿姜女士医疗费、护理费、误工费等各项损失共计28万余元。姜女士诉称,其因骑电动自行车被王先生驾驶机动车撞倒导致受伤。王先生未提供证据证明其不存在过错,故要求王先生赔偿其各项损失总计31万余元,保险公司在保险范围内对上述损失承担连带赔偿责任。王先生辩称pg模拟器试玩网页版,事故车是登记在配偶名下,其只是事故发生当日的车辆驾驶人。保险公司辩称,王先生驾驶的车辆在公司投保交强险及商业三者险100万元,事故发生在保险期内。关于事故责任,因交警没有出具事故认定书,保险公司认为姜女士应当承担全部责任或者大部分责任。公司向交通支队调取了相关证据,因为双方在车辆侧后部发生碰撞,从常理推断,王先生可能蹭到了姜女士,但姜女士摔伤地点是靠近机动车道一侧,故公司认为姜女士应当承担全部或大部分责任。法院经审理后认为,本案中,机动车驾驶方王先生与非机动车驾驶方姜女士发生交通事故,造成姜女士受伤,交管部门作出因事故事实无法查清,责任无法认定的事故认定书。保险公司主张姜女士对事故发生存在过错,未提交确实充分证据,王先生亦未就姜女士对事故发生存在过错及其自身不存在过错提交相关证据证明,在此情况下,王先生作为驾驶机动车一方应对驾驶非机动车一方的姜女士因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。王先生所驾驶机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内,故就姜女士所受损失,首先应当由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任;超出交强险责任限额部分的损失,应当由保险公司依据保险合同在商业三者险责任限额内承担责任,对于超出保险限额部分应当由王先生承担责任。最终,法院判决保险公司在交强险及商业三者险范围内总计赔偿姜女士医疗费、护理费、误工费等各项损失共计28万余元。宣判后,双方均未上诉,该判决现已生效。编辑 杨海 校对 翟永军